“中国政府一贯尊重和依法保障在华外国人的宗教信仰自由”，有关“中国将在北京奥运会期间禁止外国人携带《圣经》进入奥运村的报道“纯属谣言”。在11月8日的例行记者会上，中国外交部发言人刘建超严正驳斥了一些西方媒体报道的所谓“《圣经》禁入北京奥运村”的传言。在记者会上提出此问题的两名外国记者一个声称此消息来自一些欧洲媒体，一个说在美国引起很大关注。而《环球时报》记者8日在调查中发现，在中国表明立场前，此消息在美国仅在一些小媒体间流传，而且新闻来源都是一家名为天主教新闻社的媒体11月2日的一篇报道。相反，中国的驳斥8日却引起了美联社、路透社等国际大媒体的密集关注。更令人吃惊的是，虽然天主教新闻社自称消息来自意大利著名体育报刊《体育报》，但记者却在《体育报》报道中发现，该报记者不过是在文中提出自己的一个疑问，《圣经》算不算“被中国禁止有宗教目的的宣传品”，却被天主教新闻社硬生生地报道成“圣经被列2008年北京奥运会禁止物品之列”。8日，《体育报》所属意大利《晚邮报》报业集团记者保罗在接受《环球时报》记者采访时说，能将一个记者的提问看做“确实新闻”来报道，“天主教新闻社的做法真是可笑”。

“假新闻路线图”：意大利———美国

为搞清事实，《环球时报》记者8日登录了天主教新闻社的网站，并找到这篇引起美国小媒体恶炒的文章。该文称，北京奥组委公布了一份禁止带入奥运村的物品清单，“让许多人奇怪的是，《圣经》竟然在被禁物品之列。”该文还称，据意大利《体育报》报道，奥运会主办方以安全为由禁止运动员携带任何宗教物品进入奥运设施，而其它被禁的物品竟然还包括摄像机和杯子。

然而当《环球时报》记者找到《体育报》这篇文章时却发现，这篇12日刊登的文章虽也对中国的政策指手画脚，称“宣布不得携带任何用于宗教宣传目的资料，将这种资料与玩具手枪、毒品放在一起是种倒退”，但却并未报道所谓的“北京奥运禁《圣经》”。该文作者仅在文中对“有宗教宣传目的的资料”的界定存在疑问，写了一句“那《圣经》呢？”。而《体育报》所属意大利《晚邮报》报业集团记者保罗在接受记者采访时也否认《体育报》报道“北京奥运禁《圣经》”，并称天主教新闻社出现这样的“错误”非常可笑。记者这才明白，“北京奥运禁《圣经》”这条谣言是天主教新闻社肆意“篡改”的结果。