奥运频道 > 奥运政经 > 正文 |
|
| 相关标签 | [奥运经济] |
第六届全国城市运动会体育科学论坛在武汉体育学院开幕。主论坛上，中华全国体育总会名誉委员、北京2008奥组委顾问、原国家体育运动委员会专职委员魏纪中在其以“奥运与经济”为主题的学术讲座中表示，我们不应过分夸大奥运对经济的促进作用。
近些年来，举办奥运会受到了许多城市乃至国家的追捧。近几届奥运会的主办城市及其所在国家，不但通过奥运赢得了“好名声”，往往经济上也大有盈余。奥运会巨大的商机令许多国家、城市和企业“垂涎欲滴”。
自我国成功申办2008年奥运会以来，“奥运会会成为股市‘护身符’”，“奥运会结束之前中国股市不会出现拐点”……这些，正成为越来越多的人们热议的话题，甚至有不少投资者直接把股市的涨跌和奥运会紧密联系起来。
对这种热炒奥运的现象，魏纪中说，无论如何，奥运会本质上都是运动会，它的主体应该是运动员，决非其他什么。而现在的奥运会，运动员这个主体却有被逐步边缘化的趋势，而相关者却越来越像主体了。
不可否认，商业化的进程一方面对奥运会有着经济的推动作用，而另一方面也冲淡了奥运会原有的主题。如何在运动本身和商业之间找到均衡点，把奥运的商业化保持在一定的尺度之内，是保持奥运继续发展的关键所在。
对此，魏纪中提出两点建议：首先，政府和组委会的职能必须分开。虽然北京奥组委的人员也是由政府人员组成的，但是它不能是个政府，不能履行政府的职能。属于投资和公共建设方面必须由政府来做决定，组委会只能提出要求；而组委会的任务就是把奥运会组织好、举办好，其工作也不需要政府的过多干预。把这个关系处理清楚，奥运会筹办时的很多问题和矛盾就解决了。
第二，要弄清是奥运会服从于整个城市规划，还是城市规划服从于奥运会。奥运会显然不会为老百姓带来什么福利，它所能带来的只是短期的赢利而已。而老百姓却可以从整个城市的发展中得到福利，从这样的角度看，奥运会必须纳入整个城市的发展规划。而如果反过来，城市建设服从了奥运会，去满足奥运会的特殊要求，就会造成许多不必要的浪费。
相关链接
|
编辑：
高原
|
| Google提供的广告 |
>> 发表评论
如果您还不是凤凰会员，欢迎 注册
|
·
