奥运频道 > 奥运政经 > 正文 |
|
巧合的是，在苏丹问题上对中国的指责大约在2004年底开始增加，也正在这个时期，美国突然加强了在苏丹和平进程上的斡旋，但是，获益却不多。苏丹政府没有回报给美国丰厚的石油开采权或出口权，而中国在上世纪90年代开始对苏丹的投资却在这时有了收益。某些人想利用苏丹问题打奥运的主意，借此把舆论的声势造大，以至中国无法抵住国际压力继续和苏丹进行能源合作，或是苏丹政府屈服于外界压力而毁约，中国已经投放在苏丹的几亿美元投资就会打水漂，已经建成的输油管线、炼油厂和港口只能拱手送给后来者。而如果中国和苏丹继续合作，由于苏丹政府的国际声誉就会导致中国的形象受牵连，即使成功的奥运会也难以“挽救”，实在是令人进退维谷的“高招”。美国国际战略研究中心非洲项目主任莫立森承认说，虽然印度和马来西亚在苏丹同样有可观的石油利益，但是，中国对奥运会的重视和奥运会的影响力使得中国更容易成为被攻击的目标。
对异议从容应对
在全球化时代，几乎所有的大型国际活动都有抗议人士的身影，从八国首脑峰会到世界银行年会，总有一些人要借机反对一些问题，不管场合是否适当，达不到目的至少让自己有一个表现的机会。西方传统的新闻理论还认为，媒体的首要任务就是反映问题，所以越是负面的报道仿佛就越会接近事实。因此，对于这样的炒作北京奥运的“招数”，我们最好的应对方式就是，既要看得透，看得准，又不过于在意，从容应对来自国外的异议。
其实，那些有意给北京奥运制造难题，或是有意借奥运来抹黑中国的人最喜欢看到的就是，中国人会因此而被激怒，会与其激烈交锋，甚至采取一些极端的措施。他们生怕事情不被闹大，生怕上不了报、上不了镜头，甚至有些人已经私下里事先和某些西方媒体约定，就等着看中国的反应。在这样的时候，中国面对挑战表现得越是从容，就越是能够向世界展示出正不断走向开放的新鲜一面。与此同时，我们也需要理直气壮地告诉世界，奥运会的成功与否关乎每个参赛国家，每个为之奋斗的运动员的利益得失；世界上所有关注奥运会、相信奥运精神的人都是成功举办2008年北京奥运会的“利益攸关方”。(隗静 作者旅居美国的著名媒体人)
相关链接
|
作者：
隗静
编辑：
罗孔富
|
| Google提供的广告 |
>> 发表评论
如果您还不是凤凰会员，欢迎 注册
|
·
