中评社香港8月28日电（评论员　乔淳）在国际奥委会以及各方舆论的压力下，台北方面对于奥运圣火入台“似乎松动”,根据中国时报的报导，台湾中华奥委会日前回覆北京，主张使用“二十个城市与香港、澳门”的说法。据瞭解，一方面强调台湾、香港都是国际奥委会的会员之一；另一方面，台方同意连台湾或台北的名字都不提，也等于有所让步。

但是仔细推敲，其中玩弄文字游戏的成分还是非常浓厚，民进党当局是在各方压力之下不得以作出的一个“明修栈道、暗渡陈仓”的解释，其诚意值得怀疑。

因为北京奥运会组织委员会执行副主席蒋效愚在8月6日的记者会中表示：“十九个城市与台北、香港、澳门”为境外路线，规划在五大洲的二十二个城市当中。

如果对照现在台北方面做出的“似乎松动”，台北还是要坚持把自己列入“其他国家的城市”的范畴。现在的问题是，如果台北方面认为北京奥组委如此表述是矮化台湾，全世界会认为台北是中国的一个城市。那么，通过这种“十九”与“二十”的文字游戏，让大陆接受“不属于一个中国”，这可能吗？

来自台北体育界的消息称，有关奥运圣火传递能否成功入台，祗能看明年三月了。换句话说，台湾“大选”未有定论前，这个事情已经不能谈了。

据知，台湾奥委会负责人士认为自己是夹心饼干，这一段时间非常难受。他们认为，体育界受制于政治，即使有心，也难以成事。在目前选举气氛越来越浓的状况下，已经放弃了继续与北京沟通的努力。

台北方面之所以表态“似乎让步”，无疑是受到了三方面的压力：

一是国际方面的压力，台北过分的政治操弄已经引起了国际舆论的强烈不满。1977年就入选国际奥会委员的澳洲籍资深委员高斯伯(Kevan Gosper)，在IOC现任一一五位委员中年资排名第五，曾任过国际奥委会副主席，日前他曾语气强硬地向国际媒体发声，公开警告代表台湾的中华台北奥委会，倘若台北不配合国际奥委会与主办国中国大陆所安排之圣火传递路线，“就退出国际奥委会(get out of the committee)。”

高斯伯说：“当国际奥会在1970年代末期承认中华人民共和国的国家奥会会员资格时，同时也为台湾找到了解决方案。(注：台湾折衷改以‘中华台北’加入国际奥会)这是很独特的结果，中国大陆也同意，因此是个很好的解决方案。”

二是台湾在野党和民间的压力。其实从一九八九年台湾派团到大陆参加体育比赛，一直用的正式名称就是“中华台北”，两岸媒体报导“各自表述”。现在颠覆历史，一定要从文字上争出一个“国际空间”，既不现实，也不理性。放弃奥运圣火传递这样一个很多城市梦寐以求的形象宣传良机，民进党当局不是听不到大量的批评声音，因此也害怕为此而失分；特别是在民进党执政多年政绩乏善可陈、明年两场选举压力颇大的今天，任何失分都可能是那最后一个稻草。

台当局拒姚明揭秘 “国安局”从中作梗

台当局“陆委会”否决姚明9月7日赴台申请

台当局可能在奥运问题上冒险 陈水扁有三种选择

台湾当局对抗国际奥委会 但火炬入台前景仍乐观

IOC资深委员警告台湾：不配合火炬传递不如退出

台湾官员点破圣火不能赴台症结 陈水扁信心不足