决策者们的冷静

实际上，奥林匹克水上公园被纳入顺义新城的战略规划并不是新鲜之举，奥运会的相关项目几乎都被纳入了北京各区县“十一五”规划当中。

奥运会举办的重点区——朝阳区更是如此。就在北京成功申办奥运会不久，朝阳区政府就与研究奥运经济的专家们一起做了《朝阳区实施奥运促进战略研究》的课题。其课题研究具体到每一个项目的投资与对朝阳经济的影响，具体到奥运森林公园建设、落地项目、奥运周边道路项目、环境整治项目等对朝阳区经济发展的拉动效应及拉动系数。

“可以说，北京市政府对于这个百年梦想是冷静的，你们媒体想到的他们想到了，你们没想到的他们也考虑到了。”参与此课题研究的奥运经济研究会副秘书长陈剑曾在接受《第一财经日报》记者采访时表示。

北京市政府这一“冷静”的体现无疑是从2004年的“鸟巢瘦身记”开始的。

当年4月份，国内各大媒体都在质疑一个问题，投资30多亿元的北京奥运主场馆“鸟巢”是否划算。而三个月后，几位院士联名“上书”，他们指出，为追求形式而极大提高工程造价，忽视安全、适用等问题。

在中共北京市委九届七次全会上，北京市市长王岐山强调，要挖掘存量，尽可能利用现有体育场馆，减少重复建设；新建场馆标准要适度，在满足赛事需要的前提下重新调整项目规划，千方百计降低工程造价。

“节俭办奥运”迅速成为奥运建设的“主题”，7月底，“鸟巢”造价降至23亿元，同时，“水立方”、五棵松文化体育中心等工程也进行了“瘦身运动”，其节省的费用高达几十亿元。

与此同时，北京市市长王岐山还提出了新建、改建场馆要充分考虑赛后利用，这也是任何一届奥运会中都要面临的难题。

最终，2008年奥运会的举办与北京市“十一五”规划有机地结合在了一起。

“奥运会只是北京经济发展的一个润滑剂。”这一点在北京市政府中达成了一种共识。问题的关键就是如何将奥运会与北京的经济发展建设科学地结合起来。

对于奥运会场馆的赛后利用，北京市政府提前“预热”市场。这一主题的探讨也是今年科博会上的一个主论坛，其背后的促成者正是北京市发改委的一位重要负责人。“因为我在国外，我们经常是电子邮件进行联系，讨论的话题几乎都是关于奥运和北京市该如何结合和发展的问题。这次有关后奥运场馆如何利用的问题也是这位负责人先提及的，我们所做的就是落实，而接下来要合作的是，如何推动国际顶级赛事运营人才的培养工作。”一位奥运经济顾问告诉本报记者。

目前，本报记者所了解到的信息是关于“鸟巢”中心区的具体利用，北京市政府已听取了众多专家的意见，对其已有所规划。

“奥运场馆的赛后利用对于北京还是一个新课题，以往举办过奥运会的国家的经验值得我们学习。”这位奥运经济顾问告诉记者。